Sadhguru（萨古鲁）：看，平等的机会对于所有人类来说都有意义，你甚至不应该去考虑性别。“女性应该拥有权利”，我不喜欢这种说法。所有的人类都应该拥有平等的机会，他们应该选择他们想做什么。一个男人想要做什么，一个女人想要做什么，这是个人的选择。
看，这就是问题所在。当出现问题的时候，人们对其作出反应，他们认为可以通过反转一切来纠正问题。反转不是解决办法，反应不是解决办法。你处于反应状态中所做的事总会产生某种不公，会让事情从一种不公走向另一种不公。这涉及很多方面 。但女性主义——如果这是你从美国那儿借鉴来的。大多数女性主义者——他们过得并不好，他们不停地高谈阔论，而到头来她们的人生却无比空虚，不是因为没有男人。你不需要男人——那……那是你的选择，好吗？但问题是，持续处于一种反应的状态中，不会为一个人带来幸福。
男女是同一个物种，我们不应该忘记这点。他们并不是两个物种，这是一个物种。这一物种被创造成这样：他们必须……他们只能共同存在，没有其它可能。问题是，你对异性的需求有多大。或者你对其毫无需求，那取决于个人选择。但本质上，两者没有什么优劣之分。
再次强调，为什么有男尊女卑，或者说在许多社会男性占主导地位，主要是因为我们让经济成为了最重要的东西，钱是唯一有价值的。这么一来，养家糊口的人才是唯一有价值的。让我告诉大家，我母亲一辈子没赚过一分钱，她也不在乎那个，但你能够想象这个家……你能想象这个家没有她会是什么样？有半点可能么？如果有人想，“哦，她分文不挣，那她一定是个奴隶”，“她是个家庭主妇”，“她一直干活，没人付她工资”。这都只是些愚蠢的东西，好吗？
因为钱已经变成了最有价值的东西……如今在这个镇上，如果你说“来了个大人物”，那不是指他有一个壮硕的身躯——我们不再重视那个了，那也不是指他有一个智慧的头脑，或者一颗宽厚的心，或者其它什么了不起的东西。不！他有的就是鼓鼓囊囊的口袋。所以，这点必须在社会中被改变。如果钱是唯一有价值的东西，男性就是唯一有价值的。我希望你们能明白这点。今天，以女性主义的名义，很不幸地，许多女人都迫切地想要变得像男人一样。在印度还没有那么严重，如果你看看，英美和其它地方的商业区，我为这些女人感到难过，她们时时刻刻都必须处于某种状态中。
如今在西方国家做个女人太难了。那曾经看起来像是自由，你会看到，要当个女人简直太难了。因为她必须总是踩着四英寸的高跟鞋保持平衡，她必须穿成那样，而且她必须像男人一样背着那些包。所有重的东西、包和电脑，一会儿去这，一会儿去那。只是做着男人做的那些愚蠢的事，而这只是为了“能比一个男人多挣一点钱。无论对男人还是女人，这都只是一种愚蠢的构筑生活的方式。而对一个女人来说，这会导致更多的痛苦。
今天，过了四十岁，或者四十五岁，42%的美国女性都在服用抗抑郁药之类的东西。这不是个好指标。这并没有显示出女性主义有用，不是吗？要解决这个问题，你生命的重中之重应该是你的意识。为什么是意识……看，当我们坐在这里，你的身体是你的身体，我的身体是我的身体，百分百的。现在你很小心地做着判断，同意或不同意我说的话，因为你的头脑是你的头脑，我的头脑是我的头脑。是吧？
但对于生命而言，没有你的生命、我的生命之分，只有生命。这是个活着的宇宙，你捕捉到了一点生命，我捕捉到了一点生命，别人捕捉到了一点生命。如果你把意识当成自己生命的重中之重，所有那些歧视、偏见、胡扯，你的身体不会和你或任何人作对，你的头脑不会和你或任何人作对，你的情绪不会和你或任何人作对。因为是你的身份认同决定着你头脑的运作方式，不是吗？
现在，这种女性主义源于“我认同自己是一个女人”。不，生理上，你是个女人。那没问题。50%的人口应该是女性，永远都该如此，那是好的。你在某种层面上认同自己是个女人，但其实，你的身份不需要100%和你的女性身体有关，因为那意味着我们认同于身体部位。如果我们必须认同于身体部位的话，为什么选择生殖器官呢，至少选择大脑吧。
原文链接：youtu.be/7iVdaH6nIH4
转载请注明出处：https://www.ishayoga.net/video/are-feminism-womens-rights-worth-fighting-for/